Страница 4 от 4

Публикувано: чет дек 16, 2010 2:49 pm
от mi6eto_i_ashley
Toва е нещо двустранно. Държавата ти предлага нещо, ти решаваш дали да го ползваш или не. Тя ти предлага кучешка поляна, ти решаваш дали да си купиш куче. А какво се получава- ти имаш куче, а те гонят от всяко място извън собствения ти дом. Малко в страни от темата- минаха 8 години преди да започнат да пускат служебните кучета до всяко едно място в България. Чак сега има НЯКОЛКО места (от рода на магазини, закусвални и т.н.) където поставиха табелка, че хората с кучета водачи са добре дошли. Но това не е навсякъде все още има проблеми с това!
Проблема е голям и това, че Пепи, Ели, Корнелия и още няколко човека са съвестни и си плащат данъка на кучетата не решава проблема и те не получават НИЩО различно като превилегия в отглеждането на кучетата си. АЗ НЯМА ДА ПЛАЩАМ ЗА НИЩО! Това е като на пазара- ти предлагаш, аз купувам- не ти давам пари предварително да си закупиш стока, която мога и да не купя!
Всичко тръгва от законите- задължителната кастрация на ДОМАШНИТЕ ЛЮБИМЦИ още ни отбягва, което води до милиони бездомни животни, от които скромната ни държава не може да се отърве, не може да кастрира на 100%, да приюти- тъй като НЯМА ПАРИ да построи приюти, да се погрижи да са подслонени, напоени и нахранени, нито да им намери семейства при които да отидат. Не съществува нито организация, нито отговорни и отдадени хора, които да работят подобна държавна работа.
Ако всички ДОМАШНИ кучета са кастрирани, очипени и с регистриран чип, проблема с бездомните кучета ще е овладян.
А регистрираните кучета нямат отличителен знак, по което да се види, че данъка е платен. Те даже не си правят труда да направят елементарни медальони или нещо за тези които плащат...

Публикувано: чет дек 16, 2010 3:12 pm
от marina kojuharova
А регистрираните кучета нямат отличителен знак, по което да се види, че данъка е платен. Те даже не си правят труда да направят елементарни медальони или нещо за тези които плащат..
Вярно е,и ние не получихме медальон.Поне това можеха да направят...

Публикувано: чет дек 16, 2010 3:14 pm
от gvpekov
Във Враца където са регистрирани нашите дават медальони. (правоъгълни , грозни, на които се изтриват много бързо надписите, НО ги има )

Публикувано: пет дек 17, 2010 9:14 am
от Peter_Topsi
Мише, взаимоотношенията за които говориш ти предлагане- купуване са част от частния бизнес. Държавата функционира по много по различен начин. Особено, що се отнася до социалните плащания. Това че не се разболяваш, не означава, че не трябва да плащаш здравно осигуряване, това, че не си сигурен дали ще доживееш до пенсия не значи, че не трябва да плащаш пенсионни осигуровки. С парите които се получават от винетки, няма да може да се закърпят и половината от пътищата и държавата дотира. Така че ние като граждани трябва да си плащаме всички данъци, такси и осигуровки. Само по този начин ще се събират достатъчно средства и за детски градини, училища, пътища, пък някой ден и за кучешки площадки.

Публикувано: пет дек 17, 2010 2:07 pm
от Lenard

Публикувано: пет дек 17, 2010 2:26 pm
от veli777
Възмутена съм!!!!!!!! Тея хора заслужават......... :evil: :evil: :evil: На никой нищо няма да дам!!! Не го заслужават управниците! Те си пълнят джобовете, хората да мизерстват. И кой ще иска да приюти животинка като вместо да улесняват процедурите, го правят възможно най-сложно и невъзможно?! :shock:

Публикувано: вт апр 19, 2011 6:16 pm
от everyday_
Малко закъсняло, но все пак: http://www.bnews.bg/article-24053

Порових в сайта на Столичния общински съвет, но нищо не намерих дали има окончателно решение по въпроса :roll:

Публикувано: чет апр 05, 2012 10:49 am
от ana_crime
Днес като отидох да си плащам данъка в Община Красно село се наложи да си регистрирам кучето отново - явно нещо 2010 са си омотали нещата, отделно пропуснаха тогава да запишат чип номера. И така след плащане на данъци 2010 и 2011 година кучето ми официално е регистирано днес, 05.04.2012 :)

Публикувано: чет апр 05, 2012 12:31 pm
от svetlana_ahladova
Сега правят регистрация отново, този път не по име на кучето, а по номер на микрочипа. Самите те не са много наясно какво и как правят. Аз ходих да регистрирам Нори и случайно се оказа, че и Арти трябвало да регистрирам. Така ми се събраха три посещения до общината и три пъти редене на опашки...

Публикувано: чет апр 05, 2012 12:42 pm
от ana_crime
Най-смешното е, че не ми дадоха ново талонче, а еколожките само допълниха данните. Направи ми впечатление, че аз съм 68 номер, а в края на списъка бяха 3цифрени номера. Тоест е Красно село явно има под 1000 кучета. И пак ще си се мотаме с минимум 3 хартии в джоба и на доверие ще се приема, че е точно това куче, защото се съмнявам да има повече от 1 четец на чипове в общината :)

Публикувано: пет апр 06, 2012 8:31 am
от Isabelle
Peter_Topsi написа:
Такса не се заплаща и от собственици, които отглеждат кучета с цел развъждане и членове на киноложки клубове, членове на Българската републиканска федерация по кинология или на други български или международни киноложки федерации, които извършват развъдна дейност на чистопородни кучета.
Красене, знаеш ли дали това го има официално някъде, защото в закона това не е споменато, доколкото знам.

Имам и един въпрос към eli i maxi. Къде е публикуван списък с местата на които могат да се разхождат свободно кучета във всяка община в София.
Благодаря предварително
Наредба за придобиване, притежаване и отглеждане на животни - домашни любимци /кучета и котки/ на територията на Столична община
раздел 2
Размножаване на кучета – домашни любимци

Чл.10. Размножаване на кучета – домашни любимци
(1) Собственикът на куче – домашен любимец е длъжен да избягва нежеланото му размножаване чрез осигуряването на:
1. изолация по време на размножителния период;
2. кастрация.
(2) В случаите, в които собствениците не са в състояние да отглеждат новородените или да ги представят на нови собственици, животните се настаняват в приют, а собственикът задължително кастрира своето куче – домашен любимец.
(3) Собствениците на кучета – домашни любимци, които ги използват за развъждане, ги регистрират на основание чл.137 от ЗВД и освен таксата за притежаване на куче, заплащат в районната данъчна служба такса, съгласно чл.35, ал.5 от ЗЗЖ, в размер на 300лв.
(4) Таксата по ал.3 на чл.10 от настоящата наредба в размер на 300лв. не се заплаща от развъдници и членове на киноложки клубове, членове на Български и международни организации, които извършват развъдна дейност на чистопородни кучета, удостоверено със съответните документи за регистрация.



Чл. 35. от ЗЗЖ(1) Собственикът на животно-компаньон взема мерки да не допуска животното само да напуска мястото на отглеждане, да навлиза в чужда собственост или на обществени места.
(2) Собственикът е длъжен да предотврати всяка проява на необоснована агресия на кучето, проявена на обществени места и при ситуации, застрашаващи живота или здравето на хора и животни.
(3) Собствениците на кучета са длъжни да не нарушават спокойствието и хигиенните условия на членовете на етажната собственост.
(4) Изключение по ал. 1 се допуска за кучета - пазачи на стада, ловни, следотърсачи, планински спасители и водачи на инвалиди, по ред, определен от Националната ветеринарномедицинска служба.
(5) Собственикът на куче, който го отглежда с цел развъждане, се регистрира по чл. 137 от Закона за ветеринарномедицинската дейност и заплаща в общината такса.
(6) Таксата по ал. 5 не се заплаща от развъдчици и членове на киноложки клубове, членове на Българската републиканска федерация по кинология или на други български или международни киноложки федерации, които извършват развъдна дейност на чистопородни кучета.

чл.137 от ЗВД от своя страна гласи следното:
Чл. 137. (1) Собствениците на животновъдни обекти подават заявление за регистрация по образец до директора на РВМС, към което прилагат документ за платена такса в размер, определен в тарифата по чл. 14, ал. 2.

(2) В срок до 7 дни от подаване на заявлението директорът на РВМС със заповед назначава комисия за извършване на проверка за съответствието на обекта с ветеринарномедицинските изисквания за отглеждане на животни и хуманно отношение към тях. В състава на комисията се включва и ветеринарен лекар по чл. 35, в чийто район се намира обектът.

(3) Комисията в тридневен срок представя на директора на РВМС становище с предложение за регистрация или отказ.

(4) Когато при проверката се установи, че обектът не отговаря на ветеринарномедицинските изисквания, комисията дава писмено предписание на заявителя, в което определя и срок за отстраняване на пропуските.

(5) Когато заявителят е отстранил пропуските преди изтичане на посочения в предписанието срок, той писмено информира директора на РВМС, който в 7-дневен срок изпраща комисията за извършване на повторна проверка на обекта. Комисията съставя протокол за резултатите от проверката и го представя на директора на РВМС.

(6) В тридневен срок от представяне на становището по ал. 3 или протокола по ал. 5 директорът на РВМС вписва животновъдния обект в регистър и издава удостоверение за регистрация или мотивирано отказва регистрацията, когато обектът не отговаря на изискванията, определени с наредбите по чл. 132, ал. 2.

(7) Отказът по ал. 6 може да се обжалва по реда на Закона за административното производство.

(8. Регистрацията на животновъдния обект е безсрочна.

(9) Регистърът по ал. 6 съдържа:

1. номер и дата на издаденото удостоверение;

2. ветеринарния регистрационен номер на обекта;

3. име и постоянен адрес на собственика на обекта;

4. адрес/местонахождение и вид на обекта;

5. капацитет на обекта;

6. вид, категория и предназначение на животните в обекта;

7. технология на отглеждане на животните;

8. номер и дата на заповедта за заличаване на регистрацията;

9. промени във вписаните обстоятелства.

Публикувано: пет апр 06, 2012 9:16 am
от Isabelle
Alexander_ написа:Чл. 5. (1) При присъствие на животно домашен любимец на обществено място собственикът е длъжен:
1. Да не оставя животното домашен любимец без надзор и да осигурява постоянен и непосредствен контрол върху поведението му.
2. Да не допуска контакт на потенциално болно, опасно или отровно животно домашен любимец с други животни и хора.
3. Да не използва животното домашен любимец за комерсиални цели - просия, фотография, игри на късмета, хазарт, платени демонстрации на дресура и др.
4. Да носи със себе си регистрационните документи - ветеринарномедицински паспорт за бозайниците, а за кучетата и идентификационен медальон.
5. Да почисти мястото след дефекация на животното домашен любимец.
(2) Забранено е разхождането на животни:
1. На територията на детски градини и училища.
2. На територията на здравни заведения.
3. На територията на детски площадки.
4. На територията на градските паркове и градини за времето от 9,00 до 18,00 часа. Тази забрана не се отнася за местата, специално определени за целта със заповед от кмета на района.
(3) Собственикът на куче е длъжен:
1. Да води кучето винаги и навсякъде само на повод и с намордник, ако е агресивно.
2. Да не подтиква към нападение кучето срещу хора и животни, освен в условията на неизбежна самоотбрана.
3. При пътуване със средствата на обществения транспорт да води кучето на къс повод и с намордник или в транспортен кафез.
(4) На лица под 14 год. не се разрешава да водят кучета от едри породи на обществени места.

wolf, твоето куче може и да не е правило проблем, но не може да съобразяват закона с единичните случаи. Защото всеки стопанин на животно, нападнало човек казва "ами то досега никога не е правило така!". Аз възприемам това за повода по-скоро като начин да предпазиш твоето куче. Понякога децата или някои хора по публичните места дразнят кучетата. После "аз нищо не съм направил, то ме нападна (тоест изръмжало му е)".
А що се отнася до пликчетата съдейки по това, което съм виждал - 90% от хората не си събират след кучето и това, че пликчета наистина нямаше на втория ден мога спокойно да кажа, че проблемът са малоумните гаменчета в парковете.
Но сте прави за едно - човек няма как да разбере кое място е отредено за кучета от общината.
Бихте ли уточнили от кой закон или нормативен акт ( и година) е посочената извадка?
благорадя :)

Публикувано: пет апр 06, 2012 10:03 am
от Isabelle
Красен написа:Чакай малко - да не искаш да кажеш, че всичко трябва да е на самоиздръжка??? Ми тогава да не се строят детски градини, училища, болници и прочие ПРЕДИ нуждаещите се от тях да съберат парите, а?

НАВСЯКЪДЕ в НОРМАЛНИТЕ държави държавата се грижи за създаване на условия за ползване, СЛЕД което започва да налага правила за спазването на тези условия и евентуално събира такси.
Шефе НЕ СИ ПРАВ - точно така се прави - събираме пари, после ще видим, дотогава козируваме и сме доволни, че даваме своята лепта в изграждане на светлото бъдеще.....

Данъци не се ли събират на принципа "Дайде сега по 5 лева и ще направим Пейки ((един ден), заложен брой 0,1% от тротоарните площи по общини....))), за която сега ще платите, НО дотогава е ЗАБРАНЕНО да седите на други освен обозначените за целта места - ПЕЙКИ)
ако аналогията се следва за кучетата, във втората част е пълния абсурд, ама привидно, ЗАЩОТО:

Трябва да се погрижим за бъдещите поколения на своите кучета (които може и да нямаме)... и понеже заложения план ще бъде изпълнен на 20-40% (със сигурност под определения брой), ще трябва да увеличим таксите, щото не стигааааат....хахаха